Аналитика и комментарии
Так who is mister Chirtoacă? Тот самый честный и некоррумпированный примар, за которого он себя выдает? Пожалуй, не получается. А может Capo di tutti capi примэрийской мафии? Пожалуй, тоже нет. На Capo явно не тянет – скорее на обслугу…
(в редакции А. Ефремова, Л. Грача и Е. Кушнарёва, 2010 г.) и проекта Закона «О языках в Украине», поданного народными депутатами О. Ефремовым, П. Симоненко и С. Гриневецким (№ 1015-3 от 07.09.2010 г.) [1]
Смогут ли договориться наши вчерашние «непримиримые»? По ряду выступлений в СМИ можно судить, что не все потеряно. Похоже, что происходит осознание того, что если не договорятся и доведут ситуацию до крайности - не исключено, что уставшее от неразберихи и экономических тягот население «договорится» между собой и перестанет выбирать «из двух зол». Последствия могут быть самые разные…
После того, как «буфер» в лице кандидата от ЛДПМ был снят, мы наблюдаем борьбу по принципу «стенка на стенку», и в этой борьбе Киртоакэ не победить.
По моему мнению, сегодня в Молдове есть только несколько политиков, которые обладают силой воли, профессиональной подготовкой, менеджерскими качествами, необходимыми для того, чтобы провести модернизацию в стране.
В итоге Молдова вновь будет собирать горькие плоды политических войн, в которых нет победителей, но есть только бедствующий молдавский народ и глядящая на него свысока элита. Впрочем, элита ли это? Обыкновенные политические куклы- марионетки, покорные воле закулисных внешнеполитических кукловодов.
6 мая в Молдове, по моему мнению, стало меньше одной партией и одним перспективным политиком. Владимир Филат – действующий премьер-министр Республики Молдова, лидер партии, которая набрала на последних выборах в молдавской столице около 30% голосов – заявил об отказе своей партии на участие в гонке за кресло мэра Кишинёва в пользу действующего мэра Дорина Киртоакэ, представляющего радикальную Либеральную партию, набравшую в Кишинёве всего 16% голосов.
Приходится констатировать, что и нынешняя избирательная кампания в Кишиневе вновь проходит в жестком противостоянии антимолдовенистов и антигосударственников во главе с Дорином Киртоакэ с молдовенистом и государственником Игорем Додоном, а вовсе не в противоборстве антикоммунистов с коммунистами.
Модель модернизации должна включать такие основные блоки, как: политическая модернизация; реформы в области экономики на среднесрочную перспективу; эко-модернизация; социальная модернизация; международное сотрудничество.
Недавно озвученный законопроект ПКРМ о государственном нейтралитете Республики Молдова вызвал взрыв негодования со стороны либеральных властей страны и некоторых, всегда и во всем подпевающих правящему Альянсу, политических комментаторов, экспертов и обозревателей.
Использует ли лидер ЛДПМ, премьер - министр Влад Филат свои возможности для политического маневра?
Происходит неприкрытая, явная, а порой и беспардонно откровенная, пропагандистско-агитационная идеологическая кампания против суверенного независимого молдавского государства с целью его ликвидации.
Скорее всего, выборы мэра Кишинева, действительно, пройдут в два тура. Так было, кстати, и в 1999, 2003, и в 2007 г.г. Причины этого вполне ясны: большое количество участников этих выборов просто дробят электорат и «растаскивают» между собой голоса избирателей, вследствие чего ни один кандидат не может собрать на себе 51% голосов уже в первом туре.
Ученые-государственники в принципе готовы дать прогностические варианты продолжения, если не завершения, эволюционного процесса создания молдавского государства как продукта равноправного, разноязычного и со специфической культурой полиэтнического народа Молдовы, интегрированного в систему молдавских культурно-языковых и политических символов и ценностей.
И вот за присутствие и фактическое обладание этой территорией и сцепились три мировых геополюса – США, Россия и Евросоюз. Однако методы, которыми они пользуются явно архаические и «дуболомные»: одни пытаются «подсадить» нас на «долговую иглу» (посредством МВФ), другие – через использование рыночно-сбытового и энергетического давления, третьи – через систему различных соблазнов в виде льготного визового режима и т.п. И китайцы, долго наблюдая за событиями, поняли – вот теперь и настала пора, когда надо начать вхождение в Молдову...
В целом, обновление повестки дня молдавско-российских отношений – это сложный и многоуровневый процесс. На каждом из его уровней могут быть конкретные сценарии. На каждом этапе существует широкий набор возможностей и перспектив. И если стремление к переменам, как в Молдове, так и в России будет обусловлено не давлением внешних факторов, а внутренней потребностью элиты и общества, то успех любых начинаний будет гарантирован.
Не знаю, как обстоит с этим в других странах, но в нашей стране, Республике Молдова, стоит лишь заговорить о том или ином политике, претендующем на тот или иной высокий пост во власти, как тут же гарантированно получаешь вопрос: «А кто стоит за спиной этого политика? Кто и зачем продвигает его власть? Кто им манипулирует?»
Не пора ли вспомнить, кто мы и откуда ведем свои корни? Вспомнить Штефана Великого, Дмитрия Кантемира и его сыновей, которых уважали и труды которых до сих пор читают и уважают во всем мире. Хватит ждать, когда придет «дядя» либо «барин» и все растолкует и разложит по полоскам, а нам останется только поесть. Пора может проснуться и сказать свое слова «хватит издевательств», найти настоящих патриотов этой благодатной земли и поставить их у руля страны – пусть работают на благо своего народа...
Вывод следующий: Влад Плахотнюк нуждается в контроле над мэрией Кишинёва, чтобы укрепить личный контроль над финансовыми потоками, строительными тендерами, что позволит ему подмять под себя весь крупный бизнес. Потом, считает он, можно будет добить ЛДПМ и ПКРМ.
Выступление на конференция "Эволюция молдавской национальной и политической идентичности: сущность и характер ее восприятия внутри страны и за рубежом"
Вот уже второй год наше доблестное правительство, при безоговорочной поддержки западных демократий, доносит до нашего сведения, что Молдова процветает и, благодаря поддержки Международного валютного фонда (МВФ) будет и дальше процветать.
Однако став «случаем успеха» ЕС, Молдова из плачущего младенца, получающего поддержку в ЕС, постепенно стала превращаться в требовательного мажора, который уже не просит, а требует все больше и больше, и при этом капризничает и не соблюдает приличий в обществе, если ему не дают того, что он хочет. Он уже не довольствуясь молоком, а требует как минимум «Мерседес».
И когда мы говорим о единении народа, мы вкладываем в это и единство многообразия. Ведь проблема совместного жития–бытия разных народов – это «лакмусовая бумажка» при проверке на демократию и ошибки, просчёты здесь недопустимы.
Чем ближе дата 7 апреля, тем явственнее чувствуются от идеологов Альянса волны героизации как погромщиков 2009 года, так и их «славных дел». Постараемся отделить «зёрна от плевел».
Отношение украинских элит к Румынии ярко выразил крупный политик современной Украины С.Тигипко, имеющий, кстати, молдавское происхождение: «Румыния — наш сильный, решительный конкурент, целенаправленно работающий против наших интересов, использующий нашу слабость для собственного укрепления»
