Arta de echilibru, sau „Să luăm cele mai bune!”

Молдову можно сравнить с человеком, который несет в чемодане бомбу замедленного действия. «Адская машина» взведена, часики тикают, но только человек не знает, когда именно произойдет взрыв. Бросить чемодан он не может, так как механизм все равно сдетонирует.

Если исходить из сегодняшней ситуации в нашей республике, то первым на очереди должно стоять объединение нашего народа под определенными знаменами (имеется в виду определенные цели и стремления) по сохранению страны. А всему или абсолютному большинству общества надо отбросить в сторону все придуманные проблемы (языка, унионизма, евро или евроазиской интеграции и т.д.) и приступить к поиску той политической силы, которая в состояние объединить общество, предложить реальную перспективу и команду по претворению в жизнь этой перспективы.

В поисках внешнеполитических успехов, способных хоть как-то скрасить ситуацию, архитекторы нашей внешней политики обращают внимание на Румынию, Молдову и Приднестровье.

…Не теряйте надежды и совести, не впадайте в грех уныния, не складывайте оружия, не опускайте рук. Хватит заживо гнить в своих уютных капканах. Покиньте свои пыльные, затхлые закоулки – выйдите на свет безбожный, вдохните полной грудью. Родина ждет вас – безнадежно-молодых, отчаянных и непокорных...

Сесть за анализ тираспольских политических перемен меня подвиги не сами итоги президентских выборов в ПМР, а их неожиданная, на первый взгляд, оценка и интерпретация Кишинева, связанные с тем, как скажется избрание Е. В. Шевчука главой левого берега Днестра на возобновившийся переговорный процесс по Приднестровскому урегулированию.

До сего времени не могу понять, почему когда-то процветающая республика в составе СССР, вдруг стала самой бедной страной в Европе и, почему страна, про которую несколько лет назад говорили «В Греции все есть» вдруг в одночасье стала банкротом.

Пять вещей, за которые мы так и не сказали СССР спасибо

Добровольная отставка спикера ВС ПМР всколыхнула Приднестровье и вызвала интерес в Молдове, России, среди зарубежных дипломатов в Кишиневе. Многие задаются вопросам, а с чем связан такой неординарный и достаточно громкий шаг Шевчука. Это окончательный проигрыш молодого политика или заявка на будущий выигрыш?

Не секрет, что недовольство наших граждан растёт с каждым днём. Меняются политики, меняется власть, меняются партии. Меняется жизнь. К худшему меняется. И так получается, что виноват всегда крайний.

И очень хорошо будет для власти либерального Альянса, если в руках у Иона Кодряну не будет винтовки или простых крестьянских вил, как и у пришедших вместе с ним других молдавских граждан – крестьян, рабочих, учителей, пенсионеров. Хотя гарантировать этого, учитывая опыт происходящих сегодня повсюду народных революций, никто, естественно, не может.

Но уже сейчас хочется внести свой вклад в «копилку» предложений по приднестровскому урегулированию: объединить Тирасполь и Бендеры в один город, перенести туда столицу новой Молдовы, назвать ее тоже Молдовой, и построить на Днестре самый современный и красивый город по примеру того, как бразильцы и казахи построили свои новые столицы Бразилию и Астану.

Как нам поступить с таким регионом, погрязшим в долгах, социально и экономически обанкротившимся, авторитарным, милитаризованным и антиевропейским? Отказаться от него? Теоретически возможно, а практически?

Блестящая победа Евгения Шевчука в первом туре - 38,55% против 26,30% у Анатолия Каминского, подвергла в шок практически всю команду действующего председателя Верховного Совета, состоящую из членов партии «Обновление» и приглашенных российских политтехнологов, чьи закулисные кукловоды рассчитывали на уверенное первое место своего протеже.

И что же будет дальше? Как долго ещё может существовать наша страна при нынешней полулегитимной власти – неработоспособном парламенте и отсутствии президента? По моему мнению, возможны следующие три сценария дальнейшего развития событий в Республике Молдова:

Развернувшиеся после выборов в Госдуму 4 декабря акции протеста в Москве и последовавшая реакция, поведение, меры, предпринятые официальными властями РФ для поддержания общественного порядка, дали повод вновь провести параллель с известными событиями 6-7 апреля 2009 в РМ, подчеркнуть моменты, которые не упустило из виду российское руководство и попытаться дать этому оценку.

Тезисы доклада Посла России в Молдавии к.и.н. В.И.Кузьмина на международной научной конференции «65 лет Нюрнбергскому вердикту: уроки для современной Европы» (Кишинев, 19 декабря 2011 г.)

Каков бы не был сценарий развития разрешения Приднестровского конфликта, если все-таки какой-то его вариант тронется с места, то однозначно не избежать серьезных изменений, перемещения центров тяжести влияния или даже серьезных потрясений в политической жизни не только Молдовы.

Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон.

Достигши богатства грабежом и насилием, люди делались высокомерными, чванными и относились с презрением к тем, которым не удалось еще обогатиться, а эти последние считали необходимым пресмыкаться перед сильными, в надежде при их покровительстве выйти в свою очередь на торную дорогу обогащения...».

В общем, как бы там ни было, нужно честно признать, что партии правящего Альянса ведут себя, как голодные пауки в банке, успешно уничтожая друг друга в ожесточенной борьбе, то есть делая за оппозиционную ПКРМ её работу.

Комментарий к итогам первого тура президентских выборов в ПМР

Раньше фронтисты могли сваливать все беды на русских, но сегодня это обвинение не проходит. Все президенты, все спикеры и вице-спикеры, все премьеры и вице-премьеры, все министры, вице-министры, начальники управлений, все полицейские, судьи, прокуроры, таможенники, налоговые инспекторы, вообще все чиновники в Молдове — лица коренной национальности. Двадцать лет Молдовой руководят молдаване

А что конкретно может последовать за этим радикальным призывом вождей ПКРМ в реальности? Что вообще подразумевают вожди ПКРМ под «новой властью»? Из каких политических сил и в какой пропорции она должна быть сформирована? Как и какими методами и способами рассчитывают они убрать «старую власть» в лице АЕИ-2 и заменить её «новой властью»!?

Безудержная езда ПКРМ на русскоязычном избирателе, который сегодня больше походит на загнанную лошадь, способна на этот раз сыграть с коммунистами совсем недобрую шутку.

Мариан Ильич, как и.о. президента выносит на голосование предложение об отставке правительства Филата... Голосами ПКРМ и ДПМ, правительство отправляется в отставку. После этого в зал входит генпрокурор Зубко с экстренным докладом, где говорится о коррупционных схемах, контрабанде, о схемах по отмыванию денег...