Говорят, что нет ничего тайного, что не стало бы рано или поздно явным, а потому в Республике Молдова сегодня никого не удивляет тот прискорбный факт, что, несмотря на все ухищрения и умолчания властей, почти сразу же после состоявшихся 28 ноября 2010 года повторных досрочных парламентских выборов на общественность страны, словно овёс из прохудившегося мешка, посыпались многочисленные разоблачения всяческих противозаконных «секретных» и «полусекретных» комбинаций и махинаций, при помощи которых отдельные политические силы пытались «выковать» себе на этих выборах «сокрушительную победу».

Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», в первую очередь, сугубо субъективных факторов, к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест...

Наступает время новых межцивилизационных западноевропейских и евразийских проектов, в которых Молдове должна принадлежать роль не замшелого звена в "санитарном кордоне" ЕС, но роль страны, где этим межцивилизационным проектам самое время и место. Что делать? Идти и голосовать против тех, кто пытается возродить химеры прошлого и за тех, кто способен наполнить паруса нашей государственности спасительным ветром перемен.

Родные, я прекрасно понимаю, как вам трудно выбирать между двумя пучками политического сена. Мы же не зря развивали в себе способность к абстрактному мышлению. Нас повышением мизерных пенсий не проведешь. За обманчивой формой мы легко обнаруживаем экзистенциальное зло, одинаково присущее и нынешней квазилиберальной власти и ее коммунистической оппозиции. Оказавшись в ситуации буриданова осла, многие люди с развитой рефлексией выбирают не ходить на выборы. «Какая разница – убеждают они себя и других – какие бандиты будут нами править?»

В конечном итоге, представляется целесообразным вскоре после предстоящих в Молдавии парламентских выборов и сформирования, как мы надеемся, стабильного и легитимного руководства приступить в практической плоскости к проработке вопроса о создании авторитетной российско-молдавской комиссии ученых, прежде всего, историков и педагогов, для «цивилизованного разрешения исторических проблем» двусторонних отношений.

Как известно, уже вскоре после досрочных парламентских выборов в Республике Молдова, состоявшихся 29 июля 2009 года, четыре политформирования – Либеральная партия Михая Гимпу, Либерально-демократическая партия Владимира Филата, Демократическая партия Мариана Лупу и Альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна слепили на скорую руку правящее парламентское большинство в виде Альянса «За европейскую интеграцию».

Итак, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье от проведения опроса, то анализ показывает, что ПКРМ получила бы в новом парламенте 53-57 мест, ЛДПМ – 23-27 места, ДПМ – 9-11 мест, ЛП – 8-10 мест.

Мы должны ограничить свою «предпринимательскую вольницу» и политическую вольницу нашего политического класса, чтобы сформировать власть, основанную не на олигополии, диктате и лжи, а на истинной демократии, свободе и порядке.

В последнее время российско-молдавские межгосударственные отношения периодически омрачались появлением различного рода мифов – «страшилок», попытками исказить факты нашей совместной истории и поставить под сомнение исторически дружественный характер этих отношений, прочность связей между русским и молдавским народами, которые в течение столетий строились на основе взаимных симпатий и взаимопомощи.

Все подлинные патриоты нашей страны, все молдовенисты, единодушны в том, что главной опасностью для Р.Молдовы являются румыноунионисты. Для нас всех - для государственников, - подобная констатация является азбучной истиной.

Для большинства жителей Приднестровья важно, чтобы у власти в Молдове были как можно более адекватные люди, которые не называют молдавский народ «сталинским изобретением», не причисляют его к проигравшим во Второй мировой войне.

Будем бдительны: Он ещё не умер. Он тихо шепчет: – «Я есть!». Подобно ожившему мертвецу из перестроечного фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе, тень Сталина вновь и вновь встаёт из могилы и опять грозит и грозит нам…

Стефан Великий и Дмитрий Кантемир глубоко осознали не только экстраординарные риски, но и уникальные возможности нашего геополитического положения на карте Европы. Видит Бог, что они были первыми и поныне до конца не понятыми истинными прогрессорами и медиаторами между Западом и Востоком нашего (до сих пор политически не самоопределившегося) континента.

Выкажу осторожный оптимизм, предположив, что после досрочных парламентских выборов, назначенных на 28 ноября 2010 года, отношения между Молдовой и Россией не только существенно улучшаться, но и вообще выйдут на новый, более высокий, уровень своего развития.

С почти маниакальным упорством, боясь, что могут не успеть, партии альянса стали уничтожать всё, что связанно с молдавской идентичностью. Фактически, запущен процесс демолдовенизации и дерусификации Молдовы, началась ускоренная «переплавка» национального сознания молдаван. Делается это жестко и последовательно миноритарной, но всё более агрессивной частью общества.

Я повторю вновь и вновь: сегодня в Молдове есть только две политические силы – государственники и унионисты. Никакой «третьей силы» нет, и в ближайшее время не будет, и те, кто её проповедует – лгут и себе, и другим.

Вторая часть предвыборных «почему»

С самого начало своего создания правящий Альянс удивлял, а чаще до слез смешил народ всевозможными инициативами, законопроектами, декларациями. Большинство этих, с позволения сказать, политических продуктов, как правило, были истинными шедеврами абсурда, щедро приправленными солидной порцией идиотизма.

Почитайте комментарии к публикациям на нашем сайте: «продались коммунистам», «злобно критикуют ПКРМ», «работают на Филата», «мочат Филата», «пиарят Лупу», «работают против Лупу», «связались с эдсеками», «бьют по Шелину» и т.д. и т.п. в таком же духе и ключе.

Я бы сказал, что особенностью молдавских общественных дискуссий является почти полное отсутствие таковых. Проще говоря, никто не выдвигает никаких программ развития, никаких экономических моделей, которые никто не анализирует. Больше того, никто не интересуется – собственно, а программы развития-то где?

Сломать хребет молдавской бюрократии со всем её фаворитизмом, непотизмом и жлобством без кардинального пересмотра всего механизма действия государственного аппарата, более того, без полного обновления и урезания многочисленной армии протянутых рук и намекающих глаз – невозможно. Расстояние от нынешнего молдавского государства до европейского общества – как минимум в одно поколение…

Поэтому в среде политических экспертов в последнее время все чаще стали слышны голоса тех, кто говорит о возможности и другой коалиции...

Предлагаемые изменения концепции Основного закона относятся к Республике Молдова только теоретически и в рамках политологического научного дискурса...

Есть еще время одуматься и пересмотреть свои позиции и отказаться от пещерных догм, поставив во главу не внутрипартийные интересы, а, прежде всего, интересы своего государства. Только это может остановить бегство из страны наших сограждан и реализовать тот потенциал, который нам достался от наших предков, обеспечив достойную жизнь молдавскому народу.

Страна находится перед выбором: продолжать скатываться к своему развалу и полной утрате независимости – либо предложить новую стратегию национального спасения. И в первую очередь нам надо перестать врать самим себе.

Жёсткая, подчас переходящая в «боевые действия» борьба за власть и собственность в нашей стране совершенно заслонила и отодвинула на второй план важнейший вопрос: защиту и укрепление суверенной независимости и государственности Республики Молдова.