Этот материал затрагивает тему заблуждений по поводу некоторых событий Второй мировой, поэтому я сразу хотел бы оговориться - присоединение территорий без согласия проживающих там людей, и без их ведома, неправильно и недемократично. Но речь немного о другом.

Жалкие интеллектуальные потуги на тему, что Румыния не оставляла трусливо Бессарабию, что проблема территории между Прутом и Днестром постоянно поднималась коммунистическими руководителями Румынии,заметьте, «в более или менее завуалированной форме», способны вызвать лишь гомерический смех.

Тем выше ценность редкого преимущества, выпавшего в этом отношении на долю бессарабских молдаван. Они сохранили язык своих предков, который издавна был и их церковным языком. На этом языке, славянскими буквами, написаны древние молдавские хроники, – грамоты и указы молдавских господарей. Когда-то и в современной Румынии он был во всеобщем церковном и народном употреблении. Теперь там он отошел в область исторических воспоминаний, а в Бессарабии остался почти в полной неприкосновенности.

«Заметки на полях» очередной серии документального фильма румынских авторов о предках - "Даки- новые откровения"

Молдавская нация не всегда будет лишь обороняться. Она тоже может вспомнить о своих исторических правах. Вспомнить о праве молдавской нации на воссоединение, а молдавского государства на восстановление территориальной целостности. Вспомнить и поставить вопрос о возвращении захваченной Румынией Западной Молдавии в лоно молдавского государства.

Передача "Мнение"

"Предательство румын" от 28 июня 1940 г. - один из излюбленных тезисов врагов Румынии.

Am fost deseori criticat de „patriotul român”, (şi „profesor”) A. Petrenc(u)o. Deoarece nu ne-am cunoscut niciodată personal şi nu i-am făcut niciun rău, n-am putut nici presupune că un „profesor universitar” se poate coborî până la lexiconul unei „muieri” scandaloase şi să atace un alt om la persoană fără nici un motiv. Eu înţeleg, dl Petrenco are alte obţiuni politice şi idei, dar aceasta nu-i permite să-şi jignească oponenţii.

Для историков-русистов, интересующихся российско-венгерскими отношениями, представляет интересный пример то сотрудничество, которое сложилось между нашими странами в начальном периоде второй мировой войны, в 1940 г., против Румынии.

Узнав этот последний факт, теперь многие поймут, почему в полнолуние кишиневскому дубликату символа Рима, который фашистский диктатор Муссолини использовал в своей пропаганде, становится не по себе. Приятно ли быть тенью подделки?

Жаль, что Николай Дабижа и подобные ему воинствующие историки - так до сих пор и не поняли, что это и по их персональной вине наша Молдова находится сегодня на «задворках Европы», что это по причине их пещерной русофобии, истерического антикоммунизма, бьющего через край унионизма, циничного восхваления «подвигов» румынского фашизма, упорного нежелания признавать очевидные исторические факты, осторожные европейцы продолжают держать нашу страну перед закрытыми воротами Евросоюза, где, к сожалению, хватает и своих собственных «дабиж».

Эта книга заслуживает внимания уже потому, что это единственное пособие по истории для выпускного класса русских лицеев Молдавии – известно, что учебника истории на русском языке для 12 класса в настоящее время нет.

Вниманию читателя предлагается впервые публикуемый на русском языке шедевр независимой публицистики Румынии последних лет эпохи Чаушеску – интервью выдающегося поэта и яркого общественного деятеля Мирчи Динеску французскому изданию «Либерасьон», взятое в марте 1989 г.

Познав горечь поражений и тяжёлых утрат, сражавшаяся один на один с германскими полчищами Красная Армия, завершая победой под Москвой роковой, кровавый 1941 год, дала Европе и всему миру надежду на окончательный разгром гитлеровского Третьего Рейха, на избавление от «коричневой чумы» нацизма.

Коробов В.К. Общественное восприятие проблемы Румынии во внешней политике Украины. Доклады международных научных конференций 2003-2012 гг., Бухарест, Кишинев, Тирасполь. - Херсон: ХНТУ, 2012. – 44 с.

Активно проводившаяся Миссией румынизация не могла вызвать резонанса в украинском и русском населении «Заднестровья». Без этого негативного фактора успехи церковного возрождения были бы еще больше, хотя в целом ситуация в Транснистрии оказалась значительно благоприятнее, чем в немецком рейхскомиссариате «Украина».

Мы должны честно предупредить нынешнюю элиту, что мы идем с программой масштабных демократических и социальных перемен.

Автор не навязывает читателю свои выводы и заключения, поскольку приведенные в книге документы и материалы позволяют читателю выработать собственную точку зрения на трактуемые проблемы.

Рассматриваются исторические предпосылки и фактические обстоятельства территориального расширения Румынского Королевства на Восток, осуществленные Бухарестом на исходе Первой мировой войны, а также соответствие внешнеполитической активности Румынии того времени нормам действующего международного права.

Ошибаться свойственно всем, даже великим, не говоря уже про нас, простых смертных. Вот только цена их разная, в зависимости от высоты, на которую занесла Ее Величество Судьба. Так что пользоваться мудростью - учиться на чужих проколах, не мешает всем, особенно, тем, кто там, наверху.

16 мая 2012 года Ассоциация историков и политологов «Pro-Moldova», Информационно-аналитический портал ava.md, Фонд «Содружество» и Российский центр науки и культуры (РЦНК) в Республике Молдова провели совместный «круглый стол» по итогам Международной научной конференции «Присоединение Бессарабии к России в свете многовекового молдо-российско-украинского сотрудничества», прошедшей 1-5 апреля 2012 года в Кишинёве.

Исторический акт 1812 г. сыграл в судьбах молдавского народа выдающуюся роль. И как всякое крупное историческое событие, крутой поворот в судьбе народа, он привлекает особое внимание потомков, выносящих ему свои приговоры исходя из тех или иных собственных политических целей.

Независимый депутат Гулькин Д.П. эрудированный, мудрый и остроумный человек наделенный ораторским талантом и тонким чувством юмора превратился в политическую личность, которой могут гордиться не только бессарабские старообрядцы, но и мы потомки тех молдаван, которых он представлял в Государственной Думе Российской империи.

Подписание в Мюнхене 30 сентября 1938 года, считают участники круглого стола, Великобританией, Францией, Германией и Италией соглашения о разделе Чехословакии вполне может быть названо «Днём пособничества западных держав фашизму и развязыванию Второй Мировой войны».

Попытки «ревизии истории» в Румынии и Республике Молдова Отражают стремление некоторых политических кругов перекроить карту Европы. Они отражают тенденцию к ликвидации Молдавского независимого и суверенного государства и присоединение его к «Великой Румынии». Попытки «исторического обеления» злодеяний румынского фашизма представляют собой ни что иное, как реализацию великорумынского геополитического проекта по ликвидации Республики Молдова.

Украина, в тесном контакте с молдавскими экспертами и экспертами, которые работают в украинском Причерноморье, могла бы предложить Румынии План действий, направленных на кардинальное улучшение украино-румынских отношений. Принципиальной основой такого Плана может быть осуждение Румынией преступлений, совершенных в период оккупации 1918-1940 и 1941-1944 гг. Важнейшее решение, которое должно быть принято – заключение Договора с Молдовой о границах без всяких оговорок, признание ныне существующих границ. Румыния может отказаться от идеологии унионизма хотя бы на официальном уровне, прекратить государственную поддержку соответствующим организациям в Молдове. Было бы правильным изменить и поведение в отношении молдавского и румынского меньшинств в Украине.