Моя последняя статья о проблемах молдавского полиэтнизма (http://ava.md/analytics-commentary/09694-uroki-noyabrya-moldavskaya-ideya-i-tradiciya-polietnichnosti.html) вызвала немало откликов, позволяющих более тщательно наметить болевые точки нашего коллективного разума, без исцеления которого у проекта Республика Молдова нет шансов на успех.

В статье С. Эрлиха «Уроки ноября. Молдавская идея и традиция полиэтничности» затрагиваются важные вопросы общественной жизни республики. Автор, хорошо известный своими добротными научными статьями по истории, на этот раз не совсем удачно высказался о некоторых процессах, которые разворачиваются в молдавском обществе.

Нам нужен государственный ремонт с обязательным удалением всего, что оказалось поражено плесенью унионизма, с капитальной заделкой всех трещин в государственном фундаменте. От нового Президента мы ожидаем Стратегию государственного строительства Молдовы. Пока в нашей стране не будет Конституционного акта, объявляющего вне закона унионистские партии и движения, - мы как государство обречены.

Сама «старушка Европа», столкнувшись с общемировым экономическим кризисом (кстати, следствием именно «либеральных» экономических доктрин), а также кризисом «несварения» новых членов ЕС, заметно «полевела». «Полевеет» и Парламент Республики Молдова, идя в ногу со временем. И никаким безмозглым «хэллоуиновским тыквам» не остановить прихода Рождества Христова в нашей стране, познавшей тяжкое бремя свободы.

Успех молдавского национального проекта невозможен без создания комфортных условий для всех этнических групп, веками проживающих на нашей благословленной земле. Поэтому, участившиеся попытки разделить народы Молдавии на хозяев и гостей – наносят ущерб не только так называемым «нацменьшинствам». Политика этнократизма больно бьет, прежде всего, по молдавскому большинству.

Говорят, что нет ничего тайного, что не стало бы рано или поздно явным, а потому в Республике Молдова сегодня никого не удивляет тот прискорбный факт, что, несмотря на все ухищрения и умолчания властей, почти сразу же после состоявшихся 28 ноября 2010 года повторных досрочных парламентских выборов на общественность страны, словно овёс из прохудившегося мешка, посыпались многочисленные разоблачения всяческих противозаконных «секретных» и «полусекретных» комбинаций и махинаций, при помощи которых отдельные политические силы пытались «выковать» себе на этих выборах «сокрушительную победу».

Если же лидеры ПКРМ и ДПМ, вопреки воле большинства граждан страны и в силу разных «мелких обстоятельств», в первую очередь, сугубо субъективных факторов, к такому союзу не готовы, то пусть покупают горшочки с «землёй Бессарабии» и бегут в Бухарест...

Наступает время новых межцивилизационных западноевропейских и евразийских проектов, в которых Молдове должна принадлежать роль не замшелого звена в "санитарном кордоне" ЕС, но роль страны, где этим межцивилизационным проектам самое время и место. Что делать? Идти и голосовать против тех, кто пытается возродить химеры прошлого и за тех, кто способен наполнить паруса нашей государственности спасительным ветром перемен.

Родные, я прекрасно понимаю, как вам трудно выбирать между двумя пучками политического сена. Мы же не зря развивали в себе способность к абстрактному мышлению. Нас повышением мизерных пенсий не проведешь. За обманчивой формой мы легко обнаруживаем экзистенциальное зло, одинаково присущее и нынешней квазилиберальной власти и ее коммунистической оппозиции. Оказавшись в ситуации буриданова осла, многие люди с развитой рефлексией выбирают не ходить на выборы. «Какая разница – убеждают они себя и других – какие бандиты будут нами править?»

В конечном итоге, представляется целесообразным вскоре после предстоящих в Молдавии парламентских выборов и сформирования, как мы надеемся, стабильного и легитимного руководства приступить в практической плоскости к проработке вопроса о создании авторитетной российско-молдавской комиссии ученых, прежде всего, историков и педагогов, для «цивилизованного разрешения исторических проблем» двусторонних отношений.

Как известно, уже вскоре после досрочных парламентских выборов в Республике Молдова, состоявшихся 29 июля 2009 года, четыре политформирования – Либеральная партия Михая Гимпу, Либерально-демократическая партия Владимира Филата, Демократическая партия Мариана Лупу и Альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна слепили на скорую руку правящее парламентское большинство в виде Альянса «За европейскую интеграцию».

Итак, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье от проведения опроса, то анализ показывает, что ПКРМ получила бы в новом парламенте 53-57 мест, ЛДПМ – 23-27 места, ДПМ – 9-11 мест, ЛП – 8-10 мест.

Мы должны ограничить свою «предпринимательскую вольницу» и политическую вольницу нашего политического класса, чтобы сформировать власть, основанную не на олигополии, диктате и лжи, а на истинной демократии, свободе и порядке.

В последнее время российско-молдавские межгосударственные отношения периодически омрачались появлением различного рода мифов – «страшилок», попытками исказить факты нашей совместной истории и поставить под сомнение исторически дружественный характер этих отношений, прочность связей между русским и молдавским народами, которые в течение столетий строились на основе взаимных симпатий и взаимопомощи.

Все подлинные патриоты нашей страны, все молдовенисты, единодушны в том, что главной опасностью для Р.Молдовы являются румыноунионисты. Для нас всех - для государственников, - подобная констатация является азбучной истиной.

Для большинства жителей Приднестровья важно, чтобы у власти в Молдове были как можно более адекватные люди, которые не называют молдавский народ «сталинским изобретением», не причисляют его к проигравшим во Второй мировой войне.

Будем бдительны: Он ещё не умер. Он тихо шепчет: – «Я есть!». Подобно ожившему мертвецу из перестроечного фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе, тень Сталина вновь и вновь встаёт из могилы и опять грозит и грозит нам…

Стефан Великий и Дмитрий Кантемир глубоко осознали не только экстраординарные риски, но и уникальные возможности нашего геополитического положения на карте Европы. Видит Бог, что они были первыми и поныне до конца не понятыми истинными прогрессорами и медиаторами между Западом и Востоком нашего (до сих пор политически не самоопределившегося) континента.

Выкажу осторожный оптимизм, предположив, что после досрочных парламентских выборов, назначенных на 28 ноября 2010 года, отношения между Молдовой и Россией не только существенно улучшаться, но и вообще выйдут на новый, более высокий, уровень своего развития.

С почти маниакальным упорством, боясь, что могут не успеть, партии альянса стали уничтожать всё, что связанно с молдавской идентичностью. Фактически, запущен процесс демолдовенизации и дерусификации Молдовы, началась ускоренная «переплавка» национального сознания молдаван. Делается это жестко и последовательно миноритарной, но всё более агрессивной частью общества.

Я повторю вновь и вновь: сегодня в Молдове есть только две политические силы – государственники и унионисты. Никакой «третьей силы» нет, и в ближайшее время не будет, и те, кто её проповедует – лгут и себе, и другим.

Вторая часть предвыборных «почему»

С самого начало своего создания правящий Альянс удивлял, а чаще до слез смешил народ всевозможными инициативами, законопроектами, декларациями. Большинство этих, с позволения сказать, политических продуктов, как правило, были истинными шедеврами абсурда, щедро приправленными солидной порцией идиотизма.

Почитайте комментарии к публикациям на нашем сайте: «продались коммунистам», «злобно критикуют ПКРМ», «работают на Филата», «мочат Филата», «пиарят Лупу», «работают против Лупу», «связались с эдсеками», «бьют по Шелину» и т.д. и т.п. в таком же духе и ключе.

Я бы сказал, что особенностью молдавских общественных дискуссий является почти полное отсутствие таковых. Проще говоря, никто не выдвигает никаких программ развития, никаких экономических моделей, которые никто не анализирует. Больше того, никто не интересуется – собственно, а программы развития-то где?

Сломать хребет молдавской бюрократии со всем её фаворитизмом, непотизмом и жлобством без кардинального пересмотра всего механизма действия государственного аппарата, более того, без полного обновления и урезания многочисленной армии протянутых рук и намекающих глаз – невозможно. Расстояние от нынешнего молдавского государства до европейского общества – как минимум в одно поколение…