Я думаю, тогда между Молдовой и Россией все отношения будут складываться только лишь благополучно.

А тот факт, что государственный деятель Молдовы – мэр города Кишинева - принес в подарок наставникам из Бухареста землю Молдовы, говорит нам только об одном: многие наши руководители потеряли ориентацию в пространстве и времени, они забыли о смысле и предназначении молдавского народа.

Мариан Лупу имел уникальный исторический шанс восстановить политический центр, стать лидером как минимум 5 партий: СДП, ДП, ЦСМ, Единая Молдова, НРП.

Приднестровье – зона повышенной политической радиации.

Отступить у нас нет права, и бить мы будем — на поражение, беспощадно и жестко. …Восстановится власть — и все встанет на место…

Русскоязычное население боится объединения с Румынией - националистический прессинг, который был оказан на эту зачительную часть общества в 90-е, не прошел даром... Румынофилы страшно боятся российской угрозы. Для многих из них совсем не светлая память о недавнем советском прошлом, о репрессированных родственниках, о потерянном имуществе...Пенсионеры боятся демократов...

Интернет конференция. На конференции предполагается обсудить вопросы политической ситуации в Молдове. Противостояние партии власти и оппозиции. Шансы партий на победу на парламентских выборах. Возможность повторения 7 апреля. Роль внешних игроков – Румынии, России, ЕС, США. Влияние выборов на ситуацию в Приднестровье и Гагаузии.

Если Мариан Лупу сделает ставку на тех, кто сегодня больше всего кричат о его мессианской роли лишь бы любой ценой попасть в парламентский список, хоть тушкой, хоть чучелом, то он совершит непоправимую ошибку.

Великая ирония судьбы заключается в том, что именно так называемые «русские оккупанты» de facto сделали всё возможное, чтобы сохранить многовековое этническое самосознание и чувство государственности молдаван.

Видно, страх перед появлением новой силы центристского толка настолько велик, что лишил либералов критического анализа. До забот ли о стране, когда кресло качается! Поэтому давайте оставим народу его законное право самостоятельно решать, кто должен участвовать в выборах, а кто нет, кто достоин быть избранным в парламент, а кто нет.

Один из видных соратников Дьякова как-то признал, что даже если по списку ДПМ пойдут 100 Нобелевских лауреатов, но 101 будет Думитру Дьяков, то за партию не проголосуют, так как будут считать её «партией Дьякова»

С Ворониным и ПКРМ надо бороться, и можно бороться, но не ставить под угрозу суверенитет страны, а выступать в качестве силы, способной лучше, чем Воронин и ПКРМ, и обустроить государственность Молдовы, и социально обеспечить ее граждан.

Сегодня раскол разделил нынешнюю власть на две практически равные части. С одной стороны, группа Ткачука-Рейдмана-Додона, условно назовем их «ткачуковцами», а с другой – группа Цуркана-Калина-Степанюка, которых можно обозначить как «степанюковцы». После ухода Воронина, а это неминуемо произойдет в ближайшие год-два, борьба между ними обострится и станет открытой.

Брагиш, Дьяков, Тарлев, должны отойти назад, дать дорогу молодым, новым политикам, профессионалам, людям, которых уважают и которым верят в стране. Только так они докажут, что привержены принципам партийной демократии, что для них важна судьба страны.

Досрочные выборы дают нам надежду на то, что появится еще один шанс (может быть последний) превратить Молдову в свободное, процветающее, европейское государство. Государство, в котором носители молдавской идентичности будут чувствовать себя хорошо.

К сожалению, мне кажется, что власти переоценили свои силы и возможности повлиять на решения оппозиции, и недооценили настроения в обществе, необходимость создания предпосылок для политического диалога, в первую очередь, в социально-политической атмосфере.

Молдавская оппозиция считает его политическим трупом

Можно привести еще несколько факторов, а также сценариев развития ситуации, в зависимости от вовлеченности Европейского союза или России в дела Молдовы. Тем не менее, серьезно возрастает вероятность того, что в случае проведения повторных выборов в парламент коммунисты и оппозиционные партии разделят голоса избирателей поровну.

Экс председателю парламента Молдовы предстоит сделать не простой выбор. И этот выбор касается не только его карьеры и политического будущего. Так сложилось, что от выбора этого популярного политика, во многом зависит будущее Молдовы.

В Кишиневе ни о каких договоренностях с представителями воронинского режима и речи быть не может, поскольку Воронин давно исчерпал кредит доверия. Он судорожно цепляется за власть, чтобы отдалить Судный день расплаты за содеянное. А оппозиция, как известно, главным условием своих требований ставит отлучение диктатора от властного кормила.

С нашей точки зрения, молдавский политический класс просто не способен на реальные компромиссы, не имеет государственного мышления. Будучи продуктом советской системы, он привык рассматривать себя как часть, как периферию определенных Метрополий (Москва-Бухарест), ждать указаний «сверху». Необходимо, наконец, понять, с этим классом будущего у Молдовы нет.

Молдова пока failed state «несостоявшееся государство». Она находится в пути, ищет свою идентичность, пытается понять свою историю и найти свое место в мире…

У Владимира Воронина не остается времени на стратегию, и он проваливается в бездну популистских мер, которые никак не могут решить проблемы бизнеса и общества. Я сомневаюсь, что они хороши даже для повышения популярности коммунистов и рейтинга власти.

Учитывая последствия кризиса и вероятное ухудшение экономической ситуации, отношение в обществе к партии власти в ближайшие год-два может резко измениться. Тогда вполне возможно «переформатирование» политического поля и зарождение в Молдавии третьей политической силы, которая учтёт ошибки и «коммунистов» и «либералов», но это уже иная шахматная партия…

Политико-типологический очерк событий 6-8 апреля в Кишиневе

Тот факт, что главные рычаги в парламенте у "ястребов", говорит о том, что авторитарные тенденции в стране усилятся. Особенно, если власть будет уверенной, что Москва ее и дальше будет поддерживать.