Проблема не в том, будет ли найден (куплен) «золотой голос» или нет. Проблема в том, какая система власти будет функционировать в ближайшие четыре года: авторитарная, переходящая в диктаторскую, или демократическая. И во многом это зависит от роли и места оппозиции на политическом поле страны.

Стеннограмма открытой лекции политолога Андрея Сафонова в Тираспольской Школе Политических Исследований

Ситуация в экономике стремительно осложняется, и логично, что на решение этой проблемы будет направлен пышущий оптимизмом Игорь Додон. А среди кандидатов в президенты можно назвать Зинаиду Гречаную и Мариана Лупу. Я склоняюсь к тому, что это будет Гречаная.

Давайте расставим точки над “i”: да, коммунисты сообщили, что готовы к политическому диалогу. Как победитель бывает готов к диалогу с проигравшими.

Необходимо начать процесс национального политического диалога между правящей Партией коммунистов и парламентской оппозицией.

Последние события в Молдове, в Приднестровье конечно же поражают своей яркостью и самобытностью. Мы понимаем, что речь идет об особенных явлениях – становлении и развитии признанной молдавской государственности и приднестровской государственности де-факто, сложных и противоречивых процессах развития молдавской и приднестровской идентичностей.

Выборы в парламент вскрыли гнойник воронинской власти. Крышку с котла снесло, брызги запачкали европейцев, и они, утираясь и зажимая носы белыми платочками, стали задаваться вопросом: "Кажется, мы что-то проглядели. И что же делать дальше?".

Предложенный нами сценарий является определенной технологией по «стабилизации» обстановки. Но как все будет на самом деле, покажет ближайшее будущее.

В Приднестровье разгораются страсти по поводу Конституционной реформы, инициированной Верховным советом республики. Впервые за всю историю приднестровской государственности разгорается столь масштабное противостояние между двумя ветвями власти.

К сентябрю-ноябрю политическая и экономическая обстановка сильно ухудшится, что может привести к новым социальным протестам, к появлению новых сил, более радикальных и агрессивных, к слиянию некоторых партий на левом фланге. Тогда падет правительство, начнется затяжной политический кризис. А там и до выборов рукой подать.

Прошло две недели после драматических событий, произошедших в Кишиневе после объявления результатов выборов в парламент 5 апреля. Теперь, когда горячая фаза противостояния осталась позади, уже можно оглядеться, посмотреть на случившееся со стороны и подвести некоторые промежуточные итоги как самих выборов, так и того, что за ними последовало.

В этих условиях, на мой взгляд, вполне естественно и справедливо, когда остальные 70 процентов электората страны, желают знать каково количество же «мертвых душ» среди этих 30 процентов электората ПКРМ.

Радикализм, а точнее сказать, фанатизм агрессивной части ПКРМ, прежде всего её идеолога Марка Ткачука, вызывает ответную реакцию со стороны политических оппонентов. Коммунистические СМИ зовут к расправе над оппозицией. К борьбе против коммунистов призывают СМИ, поддерживающие оппозицию. Общество напряженно и возможен новый взрыв.

Именно коммунисты делают все, чтобы расколоть молдавское общество по национальному и языковому признаку, посеять страх, панику и межнациональные конфликты, стравить людей между собой. Коммунисты настраивают русскоязычных против «румын» и Румынии. Их союзники из ХДНП – натравливают румыноязычное население на «русофонов» и Россию.

События, произошедшие 7 апреля в Кишиневе, ошеломили весь мир. Без преувеличения можно сказать, что за спиной «банды обезумевших подростков», которые громили все и вся, находились люди, хорошо разбирающиеся как минимум в семиотике, символистике, нейролингвистическом программировании (НЛП).

Как Додон «повышает» уровень благосостояния наших граждан, а Ткачук их «воспитывает», также и Папук с Решетниковым «обеспечивают» их безопасность.

По большому счету, молодежь 7 апреля бунтовала от безысходности. Ее охватило отчаяние, она уже никому не верила и видела, что осталась сама, наедине со своими проблемами.

И даже если всё, что произошло 7 апреля в центре Кишинёва, спровоцировано «некими тёмными силами» (надеемся, что их представят обществу), в конечном итоге во всём виновата действующая власть. Это она своим правлением породила этот беспощадный бунт.

Мы уверены, что страна вступает в смутное время…

Разобщенность – это основная закономерность поражения. Есть также и частности, свойственные той или иной партии.

Тактически Молдова, может быть, и выиграла, но проиграла стратегически.

Сегодня, панически боясь проиграть предстоящие выборы, они идут на все: нарушение законов, норм морали, на подкуп избирателей, на любые нарушения, чтобы сохранить свою власть и уйти от ответственности за те преступления и злодеяния, что они совершили в отношении народа Молдовы. Они врут. Нагло и убого, распространяя дезинформацию, способствующую информационной интоксикации общественного мнения.

Коммунисты – это тормоз в развитии Молдовы. Стране нужны перемены.

Осознавая мотивы поступков ворониных и им подобных, открываю секрет Полишинеля - каким образом Послу США в Молдове удалось убедить президента отказаться от подписания парафированного ранее собственноручно Ворониным Меморандума Козака по Приднестровью

Плюс предложенного проекта заключается в том, что он встряхнул молдавскую элиту, обозначил новый подход к процессу приднестровского урегулирования, напоминающий во многом "день сурка".

Мы видим особую роль партии Тарлева в парламенте. Это роль объединителя. Возможно, именно Центристский союз Молдовы сможет реализовать идею создания Большой коалиции, в которую войдут все парламентские фракции.