Аналитика и комментарии
În vara lui 2009, când Marian Lupu şi-a declarat opţiunea politică de părăsire a PCRM, era perceput de unele segmente ale societăţi ca un adevărat Mesia. PSD, UCM, şi chiar PLDM îl vânau în sensul direct al cuvântului, oferindu-i locuri de frunte atât în lista electorală, cât şi în organele de conducere a partidului.
С этим мы пришли к 20-летию республики. Возвращаться во времена единомыслия не хочется, 1989 – 1992 гг. разрушили все, что можно было разрушить в государственном и политическом организме молдавской республики, а 2009 г. убедил, что Молдова все еще остается несостоявшимся государством.
В Молдове наука сложилась в основном в форме АНМ, и это теперь данное, от которого никто не может отказаться, если он не хочет уничтожить науку. Подчинять её чиновникам Министерства Образования совершенно недопустимо.
Кому и для чего необходимо финансовое обеспечение для пребывания граждан Республики Молдова в Украине?
Придание официального статуса исламу вызвало жаркие споры в молдавском обществе и открытое недовольство православной церкви. Хочу высказать свою точку зрения по этой очень сенсибельной теме.
Вот почему и для Молдовы референдум стал бы лучшим ответом на классический вопрос: «Что делать?». Да, Акт о независимости Молдовы был принят, но он не был апробирован всем народом.
Объединение потенциала этих двух – наиболее сильных – политических команд (ЛДПМ и ПКРМ) могло бы содействовать выходу Молдовы из системного кризиса.
Мы живем здесь, и на наших глазах стагнируют сельское хозяйство, промышленность, наука и образование, массово бегут из страны граждане. Поэтому на таком негативном фоне даже сами разговоры об инновационном будущем Молдовы вызывают скептическую улыбку недоумения.
Для Молдовы принятие Акта независимости – это, безусловно, тоже великая эпоха. А вот что касается поколения, которое она получила, то оно, к сожалению, оказалось не только мелким, но и не способным построить сильное государство, стоящее на твёрдом фундаменте.
(Фрагменты текста из книги “Mircea Snegur – Эдуард Волков: ОТКРОВЕННЫЕ ДИАЛОГИ “, значительно доработанный специально для AVA.MD)
Швейцарцы хотят сохранить свой тихий и уютный дом вопреки и политкорректности, и англосаксонскому «эталону» демократии. Тем более, что сами во многом являются эталоном для всего мира. И в политике, и в экономике, и уж точно — в национально-религиозных вопросах.
Предложения Минэкономики Украины относительно стратегии развития взаимодействия с Таможенным союзом Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации
Самое мерзкое в олигархическом капитализме – это приватизация власти. Известно много примеров того, что по мановению руки олигарха чиновники, силовые структуры начинают «трудиться» не на благо страны и народа, а «на хозяина».
Конституционный нейтралитет Республики Молдова – это единственная гарантия не только сохранения региональной стабильности, но и надежное основание для решения Приднестровской проблемы и дальнейшего долговременного, бесконфликтного развития нашего государства.
(Фрагменты текста из книги “Mircea Snegur – Эдуард Волков: ОТКРОВЕННЫЕ ДИАЛОГИ “, значительно доработанный специально для AVA.MD)
Между тем политики любой ориентации бьют тревогу по поводу образования. Все обещают решить проблемы. Только они почему-то никак не решаются и светлое будущее, куда нас ведут вот уж 20 лет, никак не наступает. Карма, что ли, у Молдовы такая?
Главное, нельзя забывать, что шаги навстречу друг к другу должны осуществлять, прежде всего, Кишинев и Тирасполь, которые, однозначно невозможны без значительных уступок, компромиссов и изменений политической и административной структуры обеих сторон.
Старая криминальная «мафия» давно уже развилась и зачахла, однако политически оформленная олигархия состоялась именно сейчас. Зачем им политическая «крыша», когда они теперь самолично «крышуют лохотрон» под респектабельным названием «Республика Молдова»?
Забавно, на эту тему уже 10 лет столько было сказано слов, что если бы они были материальными, то из них можно было уже давно построить новую скоростную трассу Одесса-Рени.
Долго собирался написать данную статью однако, из-за полного отсутствия в интернете статистических данных, никак не получалось провести нормальный анализ экономической деятельности в стране в течение последних 2 лет и сравнить с достижениями прошлых лет.
Обратим внимание еще на два факта, имеющих прямое отношение к некоторым символам партии. На парламентских выборах 28 ноября 2010 г. и на местных выборах этого года зафиксировано падение числа сельского избирателя, голосующего за ПКРМ. Как это соотносится с категорическим отстаиванием серпа в символике партии? Другой факт обусловлен отмеченным ростом избирательной поддержки ПКРМ в городах Молдовы. Но разве эта тенденция каким-то образом связана с другим символом партии – молотом?
Вопрос, который я собираюсь затронуть, слишком деликатный, причем не только для представителей Партии коммунистов, но и для огромной части проживающих в нашей стране граждан.
Не погрешу против истины, если скажу, что вынесенный в заголовок этой статьи вопрос будоражит умы многих думающих людей, как в лагере власти, так и в рядах оппозиции в Молдове.
Общество пока терпит, присматривается и видит лёгкую дымку лжи на горизонте, а в реальности распродажу жирных кусков собственности, технологическую убогость, виноград, побитый градом, затопленные деревни, безработицу, рост цен, унижающее человеческое достоинство гастарбайтерство.
Когда речь идёт об интересах всей страны, власть просто обязана подняться выше собственных амбиций и идти на диалог с оппозицией, забыв на время о нанесенных ей обидах на митингах протеста. Это, безусловно, в полной мере относится и к самой оппозиции, которая в таких ситуациях должна отойти от навязчивой идеи о своей исключительности и садиться за стол переговоров с властью, даже если это ей приходится делать, скрипя зубами.