Вовсе не обязательно владеть глубокими знаниями в области физики или высшей математики для того, чтобы согласиться с приведенным в заглавии данной статьи утверждением. Несмотря на это, постараюсь предельно просто, что называется, в чисто популярном изложении, привести самые элементарные, общедоступные (по форме и содержанию) доказательства этой жесткой и постоянно действующей взаимосвязи.

Но перед этим хочу заверить своих читателей, что приношу им (в который раз) очень неприятные новости не по своей вине, что сам долго не решался взяться за перо и изложить суть озвученной в заглавии проблемы более-менее доступно и аргументировано. Понятно почему. Эту работу должны были бы выполнить все те, кто в последние десятилетия активно разрабатывают и уже практически реализуют многочисленные проекты по массовому перехвату энергии ветра и её преобразованию в электрическую энергию.

На первый взгляд – ничего необычного, а тем более – предосудительного в этом нет. Подумаешь, какой ущерб планете может нанести земная цивилизация, если из огромной и, по существу, стихийно движущейся массы воздуха будет отобрана какая-то часть энергии и превращена в другую, более необходимую (для населения планеты) форму?

По крайней мере так (или примерно так) думают все те, кто активно призывает, а тем более уже энергично инвестирует огромные финансовые ресурсы в развитие отрасли ветровой энергии. Здесь уместно подчеркнуть, что «пальму» первенства в этой области надежно удерживают два наиболее экономически мощных государства – Соединенные Штаты Америки (США) и Китайская Народная Республика (КНР). Также уместно было бы привести конкретные статистические данные о масштабах соответствующих инвестиций, о размерах «перехваченной» энергии и т.п., но учитывая ранее обозначенный популярный характер публикации, постараемся обойтись без этой скучной статистики.

О чем все же нельзя умолчать, так это о том, что и без скоропалительных решений касательно массового перехвата якобы дармовой, т.е. совершенно бесплатной и, по существу, безграничной энергии ветра, движение воздушных масс на планете имеет свои, продиктованные и жестко обозначенные самой природой, функции.

Первая и, на наш взгляд, наиболее важная из них заключается в том, что движение воздушных масс над земной и, в равной степени, над водной поверхностью планеты ежегодно переносит на огромные расстояния (речь идет о десятках тысяч километров) миллионы тонн воды в форме водяных паров, тумана, снежинок и т.п. Вполне очевидно, что наиболее интенсивно эти паро-воздушные массы образуются над наиболее хорошо прогреваемой солнечными лучами экваториальной частью мирового океана (на этот раз не воздушного, а водного), хотя все население земного шара ожидает атмосферные осадки на суше.

Каждому понятно – почему. Во-первых, какова польза от проливных дождей, скажем, выпадающих над поверхностью морей и океанов? Никакой. Во-вторых. Учитывая тот факт, что около3/4 поверхности земного шара покрыты водой, только благодаря наличию ветров образованные здесь паровоздушные массы могут постоянно перемещаться из мест их образования (надводная часть поверхности планеты) к её сухой поверхности, будь это равнина, возвышенность или даже горы. Осуществляя (с помощью движения воздуха) перемещение этих паровоздушных масс, планета, буквально говоря, «дышит». Стремясь перехватить это движение, мы «душим» планету.

Напомню, пока что речь не идет о каких-то криминальных намерениях покорителей альтернативных источников энергии. Мы просто констатируем наличие фактов. А фактом, в данном случае, является то, что чем больше и чем массивнее будет перехват ветровой энергии и её преобразование в электрическую, тем больше атмосферных осадков не достигнут поверхности суши и, соответственно, выпадут в местах их образования, т.е. над поверхностью морей и океанов. Повторяю, без всякой пользы для общемирового сельского хозяйства и, как минимум, с двумя очень тяжелыми последствиями, соответственно: для аграриев – в силу ужесточения и более частого повторения засушливых периодов на всех, без исключения, географических континентах планеты; для жителей прибрежных районов и поселений -  в силу ускорения и более динамичного повышения уровня мирового океана и затопления соответствующих территорий.

Но это ещё не всё. В одной из своих предыдущих работ я писал о непрерывном расширении диапазона критических, т.е. – максимальных и минимальных, температур на поверхности планеты [1]. Несмотря на отмеченный в вышеуказанной публикации и уже довольно опасный для планетарной жизни (во всех её формах и проявлениях) размах вышеуказанных температур, (+56,7^оС – (-89,2 ^оС) = 145,9 ^оС) следует отметить, что этот диапазон будет ещё более стремительно расширяться под влиянием дальнейшего увеличения количества и единичной мощности ветросиловых установок, бесконтрольно смонтированных и перехватывающих энергию ветра с целью её превращения в электрическую энергию. Минимальные температуры на полярных полюсах планеты и примыкающих к ним территориях станут еще ниже, а максимальные – на экваториальных и близко к ним расположенных широтах, наоборот, ещё выше.

Между тем, уже нынешний максимальный, официально зарегистрированный на поверхности планеты уровень температуры (+ 56,7^оС, Долина Смерти США) является губительным для огромного количества видов растений, а также для потребляющих эти растения насекомых, животных, птиц и т.д., в конечном итоге – для человека, что, кстати говоря, напрямую следует из названия вышеупомянутой долины.

Не лучшим образом обстоят дела также с отрицательными температурами на поверхности планеты (последние фактически подтвержденные данные - -89,2^оС, на Южном Полюсе). Оставшись без систематической (хоть и стихийно сформированной) подпитки посредством теплых экваториальных ветров, эти температуры будут всё больше и больше снижаться, захватывая всё большие поверхности как самих полярных «шапок», так и прилегающих к ним территорий

Другими словами, даже этот, больше любительский, чем глубоко научный анализ проблемы освоения ветровой энергии показывает, что совершенно безобидный, на первый взгляд, перехват ветровой энергии в конечном итоге не так уж безобиден и безвреден.

Засухи, знойные летние дни и лесные пожары летом (вблизи экваториальной части планеты) и жестокие, всё уничтожающие морозы зимой (вблизи полярных полюсов) – таковы последствия, являющиеся, по существу, платой за эту, казалось бы, совершенно дармовую ветровую энергию.

Оставляя за скобками многие другие аргументы, следует отметить, что ничего подобного, т.е. ничего предосудительного, например, нельзя сказать о солнечной энергии, которая, кстати говоря, является истинным первоисточником всё той же ветровой энергии. Именно об этом глубоком различии между ветровой и солнечной энергией хотелось бы сообщить реальным и потенциальным инвесторам в оба альтернативных источника её происхождения.

В заключение следует отметить, что подобные последствия, даже если они существуют уже сегодня, конечно, пока что не являются прямым результатом необдуманного использования ветровой энергии. Слишком велико различие между реальным объемом ветровой энергии, реально существующей на планете, и тем её количеством, которое уже перехватывается ветровыми установками с целью её превращения в электрическую энергию. Однако, по мере дальнейшего роста этого перехвата, а также в силу нерационального размещения ветросиловых установок (с точки зрения реального перемещения паровоздушных масс) эта ситуация может легко измениться в худшую сторону. К сожалению, в настоящее время нигде в мире, никаких (даже предварительных) оценок на этот счет не делается. Инвесторы стихийно и совершенно автономно выбирают места установки не просто одного-двух ветрогенераторов, а их огромных цепей, смонтированных последовательно (каскадно) друг за другом и действительно способных обрушить перемещение облачных фронтов из глубин мирового океана к суше и, таким образом, спровоцировать ранее упомянутые засухи, зной, лесные пожары и т.д.

В отличие от всех остальных (традиционных и альтернативных) источников энергии, ветровая энергия является общим достоянием земной цивилизации и должна использоваться ею по общему согласию при строгом соблюдении законов по охране окружающей среды. К сожалению, эти законы пока ещё далеки от совершенства, а те из них, которые функциональны и необходимы – зачастую не соблюдаются даже их собственными авторами [2]. Отсюда констатация всё более частых засушливых периодов на обширных территориях планеты (с одной стороны) и хаотичных, весьма разрушительных ливней, ураганов, снегопадов и других природных катаклизмов (с другой стороны).

1. БАЖУРА, T. глобальные последствия австралийских пожаров, https://ava.md/2020/02/15/global-nye-posledstviya-avstraliyskih/
2. БАЖУРА, T. Киотский договор развалился, https://ava.md/2012/12/14/kiotskiy-dogovor-razvalilsya/