Прошедшие в Молдове 05 июня 2011 года местные выборы поражают воображение размахом грязных технологий и манипуляций. Появились фальшивые газеты, блоги, партии (была клонирована даже «новая» ПКРМ во главе с неким Григорием Петренко во главе).

Аналитикам — аналитиково, а я по-простому изложу ситуацию, как она видится рядовому избирателю. У психиатров есть термин: «вступить в чей-то бред». Сейчас совершается именно эта ошибка.

Результаты данного исследования одновременно могут быть ответом на вопрос, который обычно задает финансист или бухгалтер (но ответ на который априори должен знать руководитель (государства , правительства, конкретного министерства или ведомства)): “ А что, собственно, нам дает наука в нашей стране?”.

Такие вот «грязные пиар-технологии». Так и хочется посмотреть в глаза авторам опроса из ИПП и спросить у них, как там у Жванецкого: «сколько-сколько?».

Последняя неделя предвыборной гонки за пост мэра Кишинёва переходит в войну опросов. Целый ряд больших и маленьких центров изучения общественного мнения представили свои прогнозы по поводу предстоящих выборов в молдавской столице.

Куда заведёт Молдову либерал-необольшевизм Гимпу – Киртоакэ? Это может стать провокационной спичкой в стоге сена. Надо забрать у них эти спички, иначе эти «неразумные дети» могут спровоцировать такую дестабилизацию, что мало не покажется.

Электоральная борьба за пост мэра столицы Молдовы приняла общенациональный характер. Лишним свидетельством этому является активное использование основными кандидатами внешнеполитического фактора.

Сегодня Молдова напоминает подбитую, не способную взлететь, ковыляющую по земле птицу, одно крыло у которой не действует совсем, а другое сильно поранено. Такую птицу нужно лечить. Политики, претендующие на роль «ветеринаров», этого сделать не могут. Значит, общество должно их заставить это сделать. Если, конечно, оно само еще на что-то способно.

Кишинёвская примэрия – это не то место, где можно безнаказанно паясничать. Здесь надо работать. Работать на благо горожан. Поэтому, новым мэром Кишинёва должен стать человек, который не будет устраивать постыдные шоу, не станет изображать из себя «несчастную жертву», а с первого же дня пребывания в кресле городского головы примется за дело.

Сегодня все говорят о главном качестве будущего мэра Кишинева – о его профессионализме. При этом, однако, премьер-министр и лидер ЛДПМ Влад Филат на глазах у всей страны снял кандидатуру профессионала-управленца Виктора Бодю с избирательной гонки и призвал кишиневцев голосовать за самого никчемного, непрофессионального и некомпетентного примара за всю пятисотлетнюю историю молдавской столицы …

Лично с Игорем Додоном я не знаком, даже случайно с ним никогда не сталкивался. Впрочем, как и с Дорином Киртоакэ. Поэтому никаких личных интересов я не преследую, да это и невозможно, так как я нахожусь вне партийно-политической системы Молдовы.

Не мешает напомнить, что первый приход к власти и верховенству над молдавской столицей, румынист Д.Киртоакэ отметил «впечатляющим» преподнесением президенту Румынии горшочка с молдавской землёй. «Второе пришествие», скорее всего, «отметится» ещё более значимым и понятным: вручением главе румынского государства «ключа» от нашей столицы, а в перспективе – и всего нашего государства.

Так who is mister Chirtoacă? Тот самый честный и некоррумпированный примар, за которого он себя выдает? Пожалуй, не получается. А может Capo di tutti capi примэрийской мафии? Пожалуй, тоже нет. На Capo явно не тянет – скорее на обслугу…

(в редакции А. Ефремова, Л. Грача и Е. Кушнарёва, 2010 г.) и проекта Закона «О языках в Украине», поданного народными депутатами О. Ефремовым, П. Симоненко и С. Гриневецким (№ 1015-3 от 07.09.2010 г.) [1]

Смогут ли договориться наши вчерашние «непримиримые»? По ряду выступлений в СМИ можно судить, что не все потеряно. Похоже, что происходит осознание того, что если не договорятся и доведут ситуацию до крайности - не исключено, что уставшее от неразберихи и экономических тягот население «договорится» между собой и перестанет выбирать «из двух зол». Последствия могут быть самые разные…

После того, как «буфер» в лице кандидата от ЛДПМ был снят, мы наблюдаем борьбу по принципу «стенка на стенку», и в этой борьбе Киртоакэ не победить.

По моему мнению, сегодня в Молдове есть только несколько политиков, которые обладают силой воли, профессиональной подготовкой, менеджерскими качествами, необходимыми для того, чтобы провести модернизацию в стране.

В итоге Молдова вновь будет собирать горькие плоды политических войн, в которых нет победителей, но есть только бедствующий молдавский народ и глядящая на него свысока элита. Впрочем, элита ли это? Обыкновенные политические куклы- марионетки, покорные воле закулисных внешнеполитических кукловодов.

6 мая в Молдове, по моему мнению, стало меньше одной партией и одним перспективным политиком. Владимир Филат – действующий премьер-министр Республики Молдова, лидер партии, которая набрала на последних выборах в молдавской столице около 30% голосов – заявил об отказе своей партии на участие в гонке за кресло мэра Кишинёва в пользу действующего мэра Дорина Киртоакэ, представляющего радикальную Либеральную партию, набравшую в Кишинёве всего 16% голосов.

Приходится констатировать, что и нынешняя избирательная кампания в Кишиневе вновь проходит в жестком противостоянии антимолдовенистов и антигосударственников во главе с Дорином Киртоакэ с молдовенистом и государственником Игорем Додоном, а вовсе не в противоборстве антикоммунистов с коммунистами.

Модель модернизации должна включать такие основные блоки, как: политическая модернизация; реформы в области экономики на среднесрочную перспективу; эко-модернизация; социальная модернизация; международное сотрудничество.

Недавно озвученный законопроект ПКРМ о государственном нейтралитете Республики Молдова вызвал взрыв негодования со стороны либеральных властей страны и некоторых, всегда и во всем подпевающих правящему Альянсу, политических комментаторов, экспертов и обозревателей.

Использует ли лидер ЛДПМ, премьер - министр Влад Филат свои возможности для политического маневра?

Происходит неприкрытая, явная, а порой и беспардонно откровенная, пропагандистско-агитационная идеологическая кампания против суверенного независимого молдавского государства с целью его ликвидации.

Скорее всего, выборы мэра Кишинева, действительно, пройдут в два тура. Так было, кстати, и в 1999, 2003, и в 2007 г.г. Причины этого вполне ясны: большое количество участников этих выборов просто дробят электорат и «растаскивают» между собой голоса избирателей, вследствие чего ни один кандидат не может собрать на себе 51% голосов уже в первом туре.